Eine uralte Frage, die immer noch viel Unsicherheit hervorruft. Sollten in einer URL Bindestriche oder Unterstriche als Trennzeichen verwendet werden?
Seit vielen Jahren ist bekannt, dass Unterstriche eine schlechte Lösung sind um Worte in einer URL zu trennen. Was nicht heisst, diese Variante müsste für immer Bestand haben. Vielleicht gibt es gute Gründe, den Unterstrich mit dem Bindestrich gleichzustellen?
Für Domain-Namen ist es niemals möglich Unterstriche zu verwenden. Das schliesst die Namenskonvention für Domain-Namen aus. Für Verzeichnis- oder Datei-Namen hingegen gibt es keine Vorschriften, welche Trennzeichen zu verwenden sind. Nutzer geniessen Wahlfreiheit zwischen Bindestrich und Unterstrich. Demokratie im Web sozusagen 🙂
Wir wissen jedoch längst, dass Demokratie im Web nicht grenzenlos ist. Suchmaschinen diktieren uns, mit ihrem technischen Stand, mit ihren Ansichten über Spam usw, wie Websites zu gestalten sind. Dazu gehört zweifelsfrei auch die URL.
In einem Video vom 6 Maerz 2009 erklärt Matt Cutts, Google Software Ingenieur: Bindestriche werden als Wortrenner in der URL behandelt, Unterstriche nicht. Das kann sich in der Zukunft ändern, ist aber aktueller Stand der Technik.
Das heisst, ein Datei-Namen
haus-bauen.php
wird in die Worte
Haus und
bauen
aufgelöst.
haus_bauen.php hingegen wird als
hausbauen
interpretiert.
Wiedersprüchlich erscheint diese Aussage, da in der Ergebnisliste Wortteile der URL fett unterlegt werden. Die Suche nach haus bauen bringt auf der ersten Ergebnisseite von Google einen Treffer, der einen Verzeichnisnamen
/hausbau/
enthält. Jedoch wird nur der Wortbestandteil haus fett unterlegt.
Die Suche dürfte eigentlich keinen Treffer bringen, in dessen URL beide Worte durch Unterstrich getrennt und dennoch markiert sind.
wohnung_haus_bauen_und_ver_mieten
Allerdings wird u.a. im Seitentitel die Wortkombination Hausbauen ebenfalls markiert. Was passiert hier? Google bildet Wortstämme und liefert Treffer, die dem Wortstamm zuzuordnen sind.
Darüber hinaus werden Assoziationen und Konzepte in Beziehung zur Suchanfrage besser verstanden. (Siehe Beitrag: Google verbessert verwandte Suchvorgänge und erweitert Snippets). Die Assoziationen werden derzeit jedoch nur in den verwandten Suchvorgängen verwendet.
Matt Cutts erklärt, dass aktuelle Projekte, die Unterstriche verwenden, nicht geändert werden sollten. Projekte die in Planung sind, tun jedoch besser daran, Bindestriche zu verwenden.
Insbesondere grosse Projekte könnten bei einer derartigen Änderung der URL mehr Schaden als Nutzen erleiden, wenn die Äenderung nicht ausreichend sorgfältig geplant und umgesetzt wird.
Sieh auch Beitrag:
Unterstriche in der URL sind keine Trennzeichen
Auf YouTube: