Offenbar kommt es vor, dass Editoren ihre Position missbrauchen, sonst würde im Weblog des ODP (Open Directory Project) nicht darüber berichtet werden, einschliesslich diverser Hinweise wie Missbrauch durch Editoren erkannt werden kann.
Wie gross das Missbrauchproblem ist, lässt sich sehr schwer abschätzen. Die Versuchung steigt wahrscheinlich mit der Zahl abgelehnter oder nicht bearbeiteter Anträge zur Aufnahme.
Zunehmend bemerken Webmaster, SEO und andere Personen, die für die Promotion von Webseiten verantwortlich zeichnen, dass die Aufnahme in das ODP nur sehr begrenzt funktioniert. Damit steigt wohl die Versuchung sich selbst in das Boot zu setzen und die Ruder für den eigenen Job zu rühren.
Laut offizieller ODP-Info gibt es sehr viele Anfragen zum Missbrauch, der von Editoren verursacht wird.
Was ist nun redaktioneller Missbrauch?
Die Richtlinien des ODP für Redakteure (Editoren) zählen einige Punkt des Missbrauches auf.
- Manipulieren oder löschen der Anmeldungen von Mitbewerbern
- Hinzufügen unangemessener Seiten oder hinzufügen von Sites in unangemessene Kategorien
- Wiederholtes, ungeheuerlich schlechtes editieren, trotz Feedback oder Warnungen über das Dashboard
Weitere Arten des Missbrauchs:
- Selbstpromotion eigener oder von Affiliate Seiten
- Manipulation von Titel oder Description
- Hinzufügen ausschliesslich eigener Seiten oder der Seiten von Affiliates
- Schaffen von “Eitelkeitskategorien”, die nur dem Promoten eigener oder Affiliate-Seiten dienen
- Annahme oder Forderung von Bestechung für die Aufname von Einträgen
- Unziviles und vorsätzlich störendes Verhalten
- Verletzung des Vertrauens des Forums, Redaktioneller Nachrichten usw.
- Verbergen einer Affiliate-Zugehörigkeit
- Spammen des Verzeichnisses
- Ein Editor hat mehr als einen Account oder teilt seinen Account mit Anderen
Editoren dürfen eigene Seiten und Affiliate-Seiten listen wenn…
- …auch andere Seiten hinzugefügt werden.
Es gibt keine Zahlen wie viele andere Seiten gelistet werden müssen, damit die eigenen Seiten nicht als Selbstpromotion gelten. Editall-Redakteure dürfen ihre Seiten über das gesamte Verzeichnis hinweg listen. Das ist kein Problem da diese Editoren in der Regel tausende andere Seiten hinzufügen. Editoren dürfen ihre Seiten nur in der Kategorie listen, in der sie redaktionelle Privilegien erhalten haben und wenn es die angemessene Kategorie ist. Andere Editoren zu fragen, dass die eigene Site aufgenommen wird, gilt als Selbstpromtion und ist nicht gestattet. Editoren müssen ihre Seiten in anderen Kategorien anmelden wie ganz normale Nutzer.
Editorrechte werden entzogen wenn…
- In ernsthaften Angelegenheiten kann der Editor Warnungen über das Dashborad bekommen
- Editoren die Bestechung akzeptieren oder Seiten von Mitbewerbern löschen werden bemerken, dass sich ihre Zeit als Editor dem Ende neigt.
- In vielen Fällen gibt es eine Warnung bevor der Editor seine Rechte verliert. Damit sollen Missverständnisse ausgeschlossen werden. Es wird ein Unterschied zwischen schlechter redaktioneller Arbeit, echtem redaktionellem Missgeschick und tatsächlichem Missbrauch gemacht.
Anzeichen für Missbrauch durch Editoren
Ein einfacher Weg um Missbrauch zu erkennen ist, Titel und Beschreibungen zu finden, die nicht in Übereinstimmung mit den Richtlinien stehen. Es lässt sich auch prüfen welche Seiten entgegen den Richtlinien (keine Affiliate-Marketing Seiten) aufgenommen wurden. Wie Spiegelseiten, Affiliates und ähnliche Seiten aufgespürt werden können, wurde in einem Newsletter aus dem Jahre 2001 beschrieben: Spotting Mirrors, Affiliates, and Similar Sites.
- Editoren bevorzugen eigene Sites, fügen Sites mit unangemessenem Inhalt hinzu. Insbesondere Sites im Kinder und Jugendbereich die nur für Erwachsene bestimmte inhalte enthalten.
- Kategorien denen die Voreingenommenheit anzusehen ist oder Kategorien die unangemessen bestimmte Sichtweisen aussparen.
- Editoren akzeptieren Bestechung. Die Listung im ODP ist kostenfrei. Editoren die Bestechung akzeptieren werden gnadenlos entfernt.
Editoren die Missbrauch betreiben können von Nutzern über das Open Directory Public Abuse Report System an die Meta-Editoren gemeldet werden.
Hoffentlich findet nun kein Hexentreiben statt, denn es gibt wirklich sehr viele ODP-Editoren die ganz tolle Arbeit leisten und mit ihrer freiwilligen!! Arbeit zur Bekanntheit des ODP beitragen.
Comments
7 responses to “Editoren missbrauchen das ODP?”
Ist nicht verwunderlich oder?
Es gibt genug SEO-Blogbeiträge wo geschrieben steht man sollte sich einfach selbst als Editor bewerben und seine Seite hinzufügen zu können.
Bei meinem ersten Eintrag habe ich mehrere Monate gewartet. Bei der aktuellen Seite jedoch weniger als 2 Wochen, da war ich sehr verwundert und natürlich erfreut 🙂
Ein guter Artikel. Aber warum der reisserische Titel?
@ Loewenherz
Der Titel soll möglichst viel über den Inhalt des Beitrages aussagen. Reisserisch ist wohl persönliche Ansichtssache.
Kann mich da “anonym” nur anschließen. Es gibt Projekte da dauert es nicht mal 2 Wochen und die Seite wird gelistet und das größte Problem scheint es tatsächlich zu sein, meine eigene Seite dort gelistet zu bekommen.
Mittlerweile 2 Anfragen und noch immer kein grünes Licht … scho’ a bissal traurig 🙁
Viele Grüße, André aus Leipzig
Neu ist der ODP-Missbrauch ja leider nicht. Anfang 2000 hatte das ODP damit auch schon massivst zu kämpfen. Aber eine 100%ige Garantie wird es wohl nie geben. Die Zukunft des ODP scheint für mich aber eher unsicher. Ich selbst habe es nie als “Surfmittel” benutzt, nur als SEO-Tool. Wer drin war hatte Glück, wer nicht drin war – Pech.
in meinem Landkreis bin ich ins odp in die kategorie dafür gegangen. hab dann in meinem dorf gesucht – gerade mal so 10 links. auf den ersten link geklickt… fehlerseite, zweiter link… fehlerseite. dann hab ich die anderen gemeinden und dörfer im landkreis angeschaut… wenig bis gar keine links. wieder zurück in mein dorf… katastrophe…
so, nun da ich das chaos gesehen habe und selbst vor ca. 6 monaten eine seite angemeldet habe die immer noch nicht enthalten ist dachte ich mir “bist selber seit 10 jahren tätig im netz, hast schon 50 webseiten mit datenbanken und allem drum und dran gemacht, komplett programmiert, bist fähig die paar links in meinem landkreis bei odp zu managen”!
im odp waren für den kompletten landkreis mit 250.000 einwohnern gerade mal knapp 100 links vorhanden. Da kann ich jetzt nur mal hochrechnen wieviel da wirklich vorhanden sind: 10.000 oder mehr? naja, soviel (100 webseiten) gibt es schon fast in meinem dorf alleine. so, was mach ich… ich schaue wer den bereich verwaltet – und: kein editor
aha, also hab ich mich durch die einstündige anmeldung gequält, 3 schöne webseiten aus dem landkreis vorgeschlagen, die nicht funktionierenden webseiten mit gemeldet und geschrieben was ich im web so mache und warum ich die links von meinem dorf und meinem landkreis verwalten will. die anmeldung ist echt eine qual!!!
2 tage später post vom odp:
tut uns leid, diese kategorie wird seit langem von einem editor betreut und ist ausserdem viel zu groß für einen anfänger. du bist abgelehnt als editor! such dir doch ne kategorie die nicht so groß ist und wo nur ein paar links enthält UND schreib noch mal eine neue bewerbung für eine andere kategorie!
da war ich nur baff und dacht mir, rutscht mir doch den buckl runter… arogante leute!
soviel zum thema odp
Sehr guter Artikel,
das ODP wir meiner Meinung nach von einer geringen Anzahl von Editoren regiert und neue werden sogut wie gar nicht aufgenommen. Ich will jetzt nicht behaupten das alle Editoren das ODP missbrauchen, aber sicher eine große Anzahl. Ich versuche seit langer Zeit einige meiner Südtirol Seiten im ODP einzutragen, leider alles ohne Erfolg. Nach längerer Recherche habe ich bemerkt das das gesamte Verzeichnis von Italien von einem einzigen Editor verwaltet wird und ich in keinen der unzähligen Unterkategorien einen Editor fand. Interessant war auch das die meisten Seiten aus Südtirol von bestimmten Webfirmen stammen und von anderen Firmen keine einzige Seite im Verzeichnis ist. Manche der Seiten sind nicht mehr erreichbar und andere sind von extrem schlechter Qualität.
Fakt ist das keine der von mir angemeldeten hochwertigen Seiten aufgenommen wurde. Meine Schlussfolgerung zu dieser Sache war, dass der besagte Editor früh genug in die entsprechende Kategorie untergekommen ist, und jetzt sogenannte Narrenfreiheit genießt und eventuell nur mit ihm in Verbindung stehende Seiten aufnimmt.
Aber ich kann mich ja auch täuschen . Ich werden auf jeden Fall keine Zeit mehr verschwenden im fraglichen ODP Seiten vorzuschlagen.