<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ladezeit von Webseiten als Rankingfaktor</title>
	<atom:link href="http://www.at-web.de/blog/20091122/ladezeit-von-webseiten-als-rankingfaktor.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.at-web.de/blog/20091122/ladezeit-von-webseiten-als-rankingfaktor.htm</link>
	<description>Orientierung im Internet - Mit Suchmaschinen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:31:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: Option IT</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20091122/ladezeit-von-webseiten-als-rankingfaktor.htm/comment-page-1#comment-25855</link>
		<dc:creator>Option IT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 01:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/?p=2876#comment-25855</guid>
		<description>Seiten mit schnellen Ladezeiten werden belohnt und zwar am allermeisten von den Webseiten Besuchern. In der schnellen Welt des Internets wollen User auch schnell surfen. Nach Anklicken eines Links nimmt die Nervosität ab 2 Sekunden Ladezeit schon stark zu möchte ich behaupten. So ist der Anreiz für den User auf jeden Fall höher, die erscheinende Webseite auch zu lesen und weitere Unterseiten zu besuchen. 
Allein dieses User Verhalten wird ja von Google belohnt und ist unter anderem auf die Ladezeiten zurück zu führen.
Möglicherweise werden auch die Millisekunden direkt in der internen Bewertungsformel von Google belohnt, aber da multimediale Inhalte, die ja Zeit zum Laden brauchen wiederrum den User zu mehr Aktion animieren, sollte man einen gesunden Kompromiß für seine Webseite finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seiten mit schnellen Ladezeiten werden belohnt und zwar am allermeisten von den Webseiten Besuchern. In der schnellen Welt des Internets wollen User auch schnell surfen. Nach Anklicken eines Links nimmt die Nervosität ab 2 Sekunden Ladezeit schon stark zu möchte ich behaupten. So ist der Anreiz für den User auf jeden Fall höher, die erscheinende Webseite auch zu lesen und weitere Unterseiten zu besuchen.<br />
Allein dieses User Verhalten wird ja von Google belohnt und ist unter anderem auf die Ladezeiten zurück zu führen.<br />
Möglicherweise werden auch die Millisekunden direkt in der internen Bewertungsformel von Google belohnt, aber da multimediale Inhalte, die ja Zeit zum Laden brauchen wiederrum den User zu mehr Aktion animieren, sollte man einen gesunden Kompromiß für seine Webseite finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SEOnaut</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20091122/ladezeit-von-webseiten-als-rankingfaktor.htm/comment-page-1#comment-25691</link>
		<dc:creator>SEOnaut</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 04:46:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/?p=2876#comment-25691</guid>
		<description>Nun ist leider das, was Matt sagt nicht immer richtig. Die Tolerenz im Bereich Ladezeiten war schon immer sehr hoch und das hatte einen guten Grund. Leider ist das Netz bei Weitem nicht so perfekt, wie es Google haben will.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ist leider das, was Matt sagt nicht immer richtig. Die Tolerenz im Bereich Ladezeiten war schon immer sehr hoch und das hatte einen guten Grund. Leider ist das Netz bei Weitem nicht so perfekt, wie es Google haben will.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

