<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: BrowseRank &#8211; Nutzer bestimmen die Wichtigkeit von Webseiten</title>
	<atom:link href="http://www.at-web.de/blog/20080801/browserank-nutzer-bestimmen-die-wichtigkeit-von-webseiten.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.at-web.de/blog/20080801/browserank-nutzer-bestimmen-die-wichtigkeit-von-webseiten.htm</link>
	<description>Orientierung im Internet - Mit Suchmaschinen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:31:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: collection23</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20080801/browserank-nutzer-bestimmen-die-wichtigkeit-von-webseiten.htm/comment-page-1#comment-23025</link>
		<dc:creator>collection23</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 12:56:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/?p=1257#comment-23025</guid>
		<description>Die perfekte, unbetrügbare Suchmaschine wird es wohl nie geben. Beim BrowseRank werden, statt Links, Klicks + Dauer gezählt. Aber falls das einmal ein wichtiger Rankingfaktor werden sollte, wird es dafür auch Anbieter und Bots geben, die das Klicken übernehmen.

Ideal wäre es wirklich nur, wenn die Sumas tatsächlich die Qualität und Relevanz der Website zu verschiedenen Keys erkennen könnten.  Aber sowas ist natürlich, für die automatisierten Maschinen, wesentlich schwerer als Links oder Klicks zu zählen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die perfekte, unbetrügbare Suchmaschine wird es wohl nie geben. Beim BrowseRank werden, statt Links, Klicks + Dauer gezählt. Aber falls das einmal ein wichtiger Rankingfaktor werden sollte, wird es dafür auch Anbieter und Bots geben, die das Klicken übernehmen.</p>
<p>Ideal wäre es wirklich nur, wenn die Sumas tatsächlich die Qualität und Relevanz der Website zu verschiedenen Keys erkennen könnten.  Aber sowas ist natürlich, für die automatisierten Maschinen, wesentlich schwerer als Links oder Klicks zu zählen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vergin</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20080801/browserank-nutzer-bestimmen-die-wichtigkeit-von-webseiten.htm/comment-page-1#comment-23016</link>
		<dc:creator>Vergin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 08:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/?p=1257#comment-23016</guid>
		<description>Ist eigentlich schonmal etwas darüber bekannt geworden, ob Google solche Daten nicht insgeheim seit längerem heranzieht (z.B. via Google Analytics). Google wird dies sicher nicht an die große Glocke hängen, aber denkbar wäre es...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist eigentlich schonmal etwas darüber bekannt geworden, ob Google solche Daten nicht insgeheim seit längerem heranzieht (z.B. via Google Analytics). Google wird dies sicher nicht an die große Glocke hängen, aber denkbar wäre es&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

