<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google PageRank Update &#8211; Juli 2008</title>
	<atom:link href="http://www.at-web.de/blog/20080729/google-pagerank-update-juli-2008.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.at-web.de/blog/20080729/google-pagerank-update-juli-2008.htm</link>
	<description>Orientierung im Internet - Mit Suchmaschinen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:31:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: trends</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20080729/google-pagerank-update-juli-2008.htm/comment-page-1#comment-23065</link>
		<dc:creator>trends</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 13:56:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/?p=1250#comment-23065</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Kleines Pagerank-Update im Sommerloch...&lt;/strong&gt;

Noch scheint es bei manchen Blogs ein Sommerloch bei den Besucherzahlen zu geben. Wichtiges geschieht jedoch immer! So habe ich bei den Recherchen als Trendscout heute ein kleines Update beim PageRank festgestellt.
Viele Webmaster, Blogger, Pseudo-, Ho...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Kleines Pagerank-Update im Sommerloch&#8230;</strong></p>
<p>Noch scheint es bei manchen Blogs ein Sommerloch bei den Besucherzahlen zu geben. Wichtiges geschieht jedoch immer! So habe ich bei den Recherchen als Trendscout heute ein kleines Update beim PageRank festgestellt.<br />
Viele Webmaster, Blogger, Pseudo-, Ho&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Klaus</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20080729/google-pagerank-update-juli-2008.htm/comment-page-1#comment-23015</link>
		<dc:creator>Klaus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 07:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/?p=1250#comment-23015</guid>
		<description>Worauf beruht die Einschätzung PR 3 - PR 5? &quot;Viele&quot; ist ja zunächst relativ und sagt nichts über die Qualität der verweisenden Seiten. Um eine Einschätzung geben zu können, müssten die Anzahl der Links und die verweisenden Seiten bekannt sein. 

Linkzuwachs ist für Google vor allem dann suspekt, wenn der Zuwachs nicht natürlich erscheint. Tritt man z.B. einem Linknetzwerk bei das einem über Nacht einige hunderte oder tausende Links beschert, ist dieser Zuwachs gewiss unnatürlich. 

Die Berechnung für den PageRank, der in der Google-Toolbar veröffentlicht wird, ist etwa 3 Monate alt. Das heisst, Verweise die in diesem Zeitraum hinzugekommen sind, können erst beim nächsten Update des Google-Toolbar PageRank berücksichtigt werden. Intern rechnet Google jedoch mit aktuellen Werten, nur werden diese nicht aktuell veröffentlicht. Mit dieser Verzögerungstaktik wird die Linkmanipulation erschwert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Worauf beruht die Einschätzung PR 3 &#8211; PR 5? &#8220;Viele&#8221; ist ja zunächst relativ und sagt nichts über die Qualität der verweisenden Seiten. Um eine Einschätzung geben zu können, müssten die Anzahl der Links und die verweisenden Seiten bekannt sein. </p>
<p>Linkzuwachs ist für Google vor allem dann suspekt, wenn der Zuwachs nicht natürlich erscheint. Tritt man z.B. einem Linknetzwerk bei das einem über Nacht einige hunderte oder tausende Links beschert, ist dieser Zuwachs gewiss unnatürlich. </p>
<p>Die Berechnung für den PageRank, der in der Google-Toolbar veröffentlicht wird, ist etwa 3 Monate alt. Das heisst, Verweise die in diesem Zeitraum hinzugekommen sind, können erst beim nächsten Update des Google-Toolbar PageRank berücksichtigt werden. Intern rechnet Google jedoch mit aktuellen Werten, nur werden diese nicht aktuell veröffentlicht. Mit dieser Verzögerungstaktik wird die Linkmanipulation erschwert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Björn Hahnefeld</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20080729/google-pagerank-update-juli-2008.htm/comment-page-1#comment-23013</link>
		<dc:creator>Björn Hahnefeld</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 06:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/?p=1250#comment-23013</guid>
		<description>Ich habe beispielsweise viele qualifizierte Backlinks aufgebaut (ohne &quot;nofollow&quot; oder &quot;noindex&quot;) und hätte meiner Meinung nach von PR3 auf mind. PR5 kommen können/sollen. Aber offensichtlich war Google der Linkzuwachs zu unheimlich? Kommt sowas vor, dass man dann erst beim nächsten Update berücksichtigt wird?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe beispielsweise viele qualifizierte Backlinks aufgebaut (ohne &#8220;nofollow&#8221; oder &#8220;noindex&#8221;) und hätte meiner Meinung nach von PR3 auf mind. PR5 kommen können/sollen. Aber offensichtlich war Google der Linkzuwachs zu unheimlich? Kommt sowas vor, dass man dann erst beim nächsten Update berücksichtigt wird?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

