<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Deutsches Suchmaschinenpatent und neue Suchmaschine WeFind</title>
	<atom:link href="http://www.at-web.de/blog/20080302/deutsches-suchmaschinenpatent-und-neue-suchmaschine-wefind.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.at-web.de/blog/20080302/deutsches-suchmaschinenpatent-und-neue-suchmaschine-wefind.htm</link>
	<description>Orientierung im Internet - Mit Suchmaschinen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:31:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: Elhoel</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20080302/deutsches-suchmaschinenpatent-und-neue-suchmaschine-wefind.htm/comment-page-1#comment-27552</link>
		<dc:creator>Elhoel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Mar 2011 15:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/20080302/deutsches-suchmaschinenpatent-und-neue-suchmaschine-wefind.htm#comment-27552</guid>
		<description>Ich weiß, wer diesen letzten Kommentar in Wahrheit geschrieben hat XD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiß, wer diesen letzten Kommentar in Wahrheit geschrieben hat XD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luciola Lazilia</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20080302/deutsches-suchmaschinenpatent-und-neue-suchmaschine-wefind.htm/comment-page-1#comment-23958</link>
		<dc:creator>Luciola Lazilia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 13:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/20080302/deutsches-suchmaschinenpatent-und-neue-suchmaschine-wefind.htm#comment-23958</guid>
		<description>Im Artikel steht nur die Zusammenfassung des Patentantrages, es sollte allen klar sein, dass zu einem Patentantrag etwas mehr gehört als nur dieser abgedruckte Fetzen. Das Patent wurde nicht auf diese allgemeingehaltene Zusammenfassung erteilt, sondern auf die im Hintergund ablaufenden Algorithmen, die im kompletten Patentantrag sicher ausführlich erklärt wurden. Weiterhin steht es der Opensourcegemeinde ja offen, sich selbst gedanken über einen effektiven Algorithmus zur Relevanzbewertung zu machen und dieses dann unter einer der diversen Opensourcelizensen zu veröffentlichen. Aber leider fehlt der Opensourcegemeinde meist das Geld, die Zeit und vorallem die nötige Führung, um etwas von Grund auf neu zu entwickeln und deshalb wird immer gleich gegen jedes Softwarepatent gewettert. Selbst nichts zu Stande bringen, aber von anderen die Geld und Zeit investiert haben alles gratis bekommen wollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Artikel steht nur die Zusammenfassung des Patentantrages, es sollte allen klar sein, dass zu einem Patentantrag etwas mehr gehört als nur dieser abgedruckte Fetzen. Das Patent wurde nicht auf diese allgemeingehaltene Zusammenfassung erteilt, sondern auf die im Hintergund ablaufenden Algorithmen, die im kompletten Patentantrag sicher ausführlich erklärt wurden. Weiterhin steht es der Opensourcegemeinde ja offen, sich selbst gedanken über einen effektiven Algorithmus zur Relevanzbewertung zu machen und dieses dann unter einer der diversen Opensourcelizensen zu veröffentlichen. Aber leider fehlt der Opensourcegemeinde meist das Geld, die Zeit und vorallem die nötige Führung, um etwas von Grund auf neu zu entwickeln und deshalb wird immer gleich gegen jedes Softwarepatent gewettert. Selbst nichts zu Stande bringen, aber von anderen die Geld und Zeit investiert haben alles gratis bekommen wollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olaf</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20080302/deutsches-suchmaschinenpatent-und-neue-suchmaschine-wefind.htm/comment-page-1#comment-22151</link>
		<dc:creator>Olaf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 17:35:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/20080302/deutsches-suchmaschinenpatent-und-neue-suchmaschine-wefind.htm#comment-22151</guid>
		<description>Und vor allem stellt sich bei diesem Patent wieder die Frage, was daran neu oder schützenswert ist - das macht jede Suchmaschine so.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und vor allem stellt sich bei diesem Patent wieder die Frage, was daran neu oder schützenswert ist &#8211; das macht jede Suchmaschine so.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Searchmarket.biz</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20080302/deutsches-suchmaschinenpatent-und-neue-suchmaschine-wefind.htm/comment-page-1#comment-22150</link>
		<dc:creator>Searchmarket.biz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 10:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/20080302/deutsches-suchmaschinenpatent-und-neue-suchmaschine-wefind.htm#comment-22150</guid>
		<description>[...] an der Entwicklung einer Suchmaschine für das Intranet der Deutschen Telekom. (via at-web.de)  mehr... &#124; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] an der Entwicklung einer Suchmaschine für das Intranet der Deutschen Telekom. (via at-web.de)  mehr&#8230; | [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: D</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20080302/deutsches-suchmaschinenpatent-und-neue-suchmaschine-wefind.htm/comment-page-1#comment-22148</link>
		<dc:creator>D</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 12:30:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/20080302/deutsches-suchmaschinenpatent-und-neue-suchmaschine-wefind.htm#comment-22148</guid>
		<description>Was ist an Patenten erfreulich? Dass sie verhindern, dass andere Firmen mögliche Innovationen übernehmen? Dass dadurch Open-Source-Projekte bedroht werden, die etwas ähnliches implementieren wollen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist an Patenten erfreulich? Dass sie verhindern, dass andere Firmen mögliche Innovationen übernehmen? Dass dadurch Open-Source-Projekte bedroht werden, die etwas ähnliches implementieren wollen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

