<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google &#8211; Supplemental Index und PageRank Update</title>
	<atom:link href="http://www.at-web.de/blog/20070114/google-updates.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.at-web.de/blog/20070114/google-updates.htm</link>
	<description>Orientierung im Internet - Mit Suchmaschinen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:31:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: McCrown</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20070114/google-updates.htm/comment-page-1#comment-21701</link>
		<dc:creator>McCrown</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 10:48:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/20070112/google-updates.htm#comment-21701</guid>
		<description>...mit dieser langen Wartezeit sichert sich Google doch auch unser aller Aufmerksamkeit, oder!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;mit dieser langen Wartezeit sichert sich Google doch auch unser aller Aufmerksamkeit, oder!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Webdesign Berlin</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20070114/google-updates.htm/comment-page-1#comment-21432</link>
		<dc:creator>Webdesign Berlin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 17:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/20070112/google-updates.htm#comment-21432</guid>
		<description>Das nächste Google Pagerank Update soll lt. amerikanischen Foren vom 15.7. - 30.7.2007 statt finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das nächste Google Pagerank Update soll lt. amerikanischen Foren vom 15.7. &#8211; 30.7.2007 statt finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jörg, einfach-persoenlich</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20070114/google-updates.htm/comment-page-1#comment-21416</link>
		<dc:creator>Jörg, einfach-persoenlich</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 10:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/20070112/google-updates.htm#comment-21416</guid>
		<description>Der Google-PageRank Berg - anschaulich 

Schade, dass Dein Plugin keine Links verkraftet.
Hier dann die URL des Kommentars.

BTW, geht noch nicht. Link steht im Absender. 
Sorry, Klaus!:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Google-PageRank Berg &#8211; anschaulich </p>
<p>Schade, dass Dein Plugin keine Links verkraftet.<br />
Hier dann die URL des Kommentars.</p>
<p>BTW, geht noch nicht. Link steht im Absender.<br />
Sorry, Klaus!:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jörg, einfach-persoenlich</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20070114/google-updates.htm/comment-page-1#comment-21415</link>
		<dc:creator>Jörg, einfach-persoenlich</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 10:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/20070112/google-updates.htm#comment-21415</guid>
		<description>Für alle, die immer schon mal wissen wollten, wie der Google PageRank visuell dargestellt eigentlich aussehen könnte:


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für alle, die immer schon mal wissen wollten, wie der Google PageRank visuell dargestellt eigentlich aussehen könnte:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mario</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20070114/google-updates.htm/comment-page-1#comment-14319</link>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 06:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/20070112/google-updates.htm#comment-14319</guid>
		<description>War denn nicht auch immer (unter anderen) ein Grund der, dass Seiten im Supp-Index auch inhaltlich eine zu hohe Ähnlichkeit zu den anderen Ergebnissen hatten? Kann mich erinnern, dass wir mal ein paar Seiten durch bloße Textänderungen aus dieser unschönen Faltschachtel rausgeholt haben. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>War denn nicht auch immer (unter anderen) ein Grund der, dass Seiten im Supp-Index auch inhaltlich eine zu hohe Ähnlichkeit zu den anderen Ergebnissen hatten? Kann mich erinnern, dass wir mal ein paar Seiten durch bloße Textänderungen aus dieser unschönen Faltschachtel rausgeholt haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ringelnatz</title>
		<link>http://www.at-web.de/blog/20070114/google-updates.htm/comment-page-1#comment-14133</link>
		<dc:creator>Ringelnatz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 13:47:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.at-web.de/blog/20070112/google-updates.htm#comment-14133</guid>
		<description>&gt;Der hauptsächlichste Grund sei der
&gt;geringe PageRank dieser Seiten,
&gt;betont Matt.

Gratuliere zum Superlativ-plus! gut - besser - am besten - am bestigsten...
;-) 
Hauptsache, man versteht&#039;s!
Ringelnatz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Der hauptsächlichste Grund sei der<br />
&gt;geringe PageRank dieser Seiten,<br />
&gt;betont Matt.</p>
<p>Gratuliere zum Superlativ-plus! gut &#8211; besser &#8211; am besten &#8211; am bestigsten&#8230;<br />
 <img src='http://www.at-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Hauptsache, man versteht&#8217;s!<br />
Ringelnatz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

